相关文章

俩同事在职读研同时抄袭另一同门论文_fina_新浪新闻

来源网址:

  最近有关论文抄袭的新闻层出不穷,继山东大学、东北师范大学、吉林大学等高校发生论文涉嫌抄袭事件之后,近日安徽大学又爆出,有硕士研究生涉嫌论文抄袭。

  同门抄同门,这事竟然有

  近日,安徽大学历史系历史文献专业2007届硕士研究生刘英慧学位论文《王莽、刘秀以儒治国之比较》,被爆涉嫌大面积抄袭曲阜师范大学历史文化学院中国古代史专业2006届硕士研究生孔凡华的同题学位论文。

  刘英慧的论文指导教师为安徽大学历史系教授、博导周致元,孔凡华的论文指导教师为时任曲阜师范大学历史文化学院教授张秋升。

  由周致元指导的另一名安徽大学历史系历史文献学专业2007届硕士研究生魏峰的学位论文《秦始皇、汉武帝文化政策比较再研究》,也涉嫌大面积抄袭由张秋升指导的曲阜师范大学历史文化学院中国古代史专业2006届硕士研究生孔宇的学位论文《秦皇汉武文化政策之比较》。

  简单一点来说,周致元指导的两名2007届硕士毕业生刘英慧、魏峰均涉嫌大面积抄袭张秋升指导的两名2006届硕士毕业生孔凡华、孔宇。

  更值得一提的是,硕士论文显示,刘英慧和魏峰在毕业时还是同事关系,共同就职于某广播电视大学。

  除一个单词外,其他一字不差

  刘英慧论文几乎和孔凡华论文“一字不差”,内容高度雷同,从题目到参考文献几乎完全一致。所不同的,仅仅是二人英文摘要里的一个单词。

  相比较而言,魏峰论文与孔宇论文差别要大一些。比如孔宇论文使用了“秦皇汉武”这一名称,魏峰使用的则是“秦始皇、汉武帝”。中英文摘要、正文文字表述均有一定程度差别。

  不过这些差别并不影响魏峰论文从结构、文字表述上涉嫌大面积抄袭孔宇论文这一判断。比如从论文结构上来说,孔宇论文共分“秦皇汉武文化政策的基本内容”、“秦皇汉武文化政策之异同”、“秦皇汉武文化政策异同原因分析”、“秦皇汉武文化政策的影响”、“结语”五个部分,魏峰论文则分为“秦皇汉武文化政策的基本内容”、“秦皇汉武文化政策之异同”、“秦皇汉武文化政策异同原因分析”、“秦皇汉武文化政策的影响”、“结论”五部分。

  22日晚,安徽大学研究生院在官网公布了《关于对刘××、魏×硕士学位论文作假处理的说明》,确认刘英慧和魏峰的硕士论文均为抄袭,学校研究决定,撤销两人的硕士学位,并取消其硕士生指导老师资格两年。

  多起论文抄袭涉在职研究生

  近期,全国已爆出多起论文抄袭丑闻,不少抄袭案例是在职生。2月16日,安徽省马鞍山市博望区卫计委副主任、疾病预防控制中心主任喻晓东被曝其硕士研究生学位论文抄袭同门师兄。一个多月后,安徽医科大学公布了对喻晓东及其导师的处理结果:撤销论文作者公共卫生硕士学位,注销其学位证书;停止其导师公共卫生硕士研究生招生资格两年。

  3月17日,吉林大学应用数学专业2008届硕士毕业生李锐论文被爆涉嫌大面积抄袭南京航空航天大学2007届硕士毕业生朱笑笑的论文,正文整章整段一字不改照搬,李锐获得的学位是“高等学校教师在职攻读硕士学位”,他本人属于在职读研。

  针对学位论文造假,教育部2013年出台的《学位论文作假行为处理办法》要求,对于学位申请人员论文作假的,规定至少三年内,各学位授予单位不得再接受其学位申请。学位申请人员为在读学生的,将面临开除学籍的处分;为在职人员的,学位授予单位除给予纪律处分外,还将通报其所在单位。对此有学者表示,“表面看,三年禁授学位处罚相当重,但和国外相比,已是手下留情。”该学者建议,“官员论文作假,要让其丢官辞职。”

  从最近几期学位论文造假处理情况看,导师也受到了牵连,毕竟导师在论文质量上负有主要的把关责任,对导师一并惩戒后,导师自然不敢懈怠,不敢轻易相信学生的提纲和全文,这样就能及时掐灭抄袭的火苗。

  据澎湃、新华社

  网友为此稿件打分的平均分是: